2012年5月2日水曜日

慣れていない


数学III の授業をやっていて気付くこと．生徒は，極限の考え方に慣れていない．
\frac{1}{n}の極限を即答できなかったりする．
数列 1, \frac{1}{2},\frac{1}{3},\cdotsは調和数列harmonic sequenceともいう．弦を，調和数列の長さの場所で押さえると，響きが安定することに由来しているのかな．

\frac{2n+1}{n+1} の分子分母を n で割って，\frac{2+\frac{1}{n}}{1+\frac{1}{n}}の極限 2
「計算はできる．が，何をやっているのかさっぱり・・・」
という．
たしかに，今までの数学には出てこなかった考え方だろう．自分は慣れているけれど，なんだか高校生の頃の感覚を思い出した．自分も何が何だかわからずにやっていたのだろうなー

だから，数値計算を見せて，実感してもらって，
「いま何の計算してるの」
を感じてもらう．
授業を受けるのは「理系」の生徒．大半は工学系に進むから，「数値の感覚」を身につけてほしい．

n\frac{1}{n}
11
20.5
30.333333333
40.25
50.2
60.166666667
70.142857143
80.125
90.111111111
100.1
1000.01
10000.001
100000.0001
\frac{1}{n}\to0

n\frac{2n+1}{n+1}
10.5
21
31.25
41.4
51.5
61.571428571
71.625
81.666666667
91.7
101.727272727
1001.97029703
10001.997002997
100001.99970003
\frac{2n+1}{n+1}\to2

n0.5^{n-1}
11
20.5
30.25
40.125
50.0625
60.03125
70.015625
80.0078125
90.00390625
100.001953125
0.5^{n-1}\to0
こうして並べると，即答できなかった子も，すぐにわかってくれる．

ところが，並べてもなんだか分からないものがある．
n\sum_{n=1}^{\infty}0.999^n
10.999
21.997001
32.994003999
43.990009995
54.985019985
65.979034965
76.97205593
87.964083874
98.95511979
109.94516467
10095.11264503
1000631.6722707
でかくなるのはわかるけど，収束する？
そうなると，やはり計算（推論）の力が必要となる．
等比級数の和(極限)は公式より
\frac{a}{1-r}=\frac{0.999}{1-0.999}=999

1分で全部の数を数える方法．
30秒かけて「一」
15秒かけて「二」
7.5秒かけて「三」
3.75秒かけて「四」
1.875秒かけて「五」
・・・
かかる時間は，初項30，公比0.5より和は
\frac{30}{1-0.5}=60秒
「後ろの方はちょっと早口になるよ」

見ても分からないから，推論の力が必要な極限の例．
n\frac{1}{n}\sum_{n=1}^{\infty}\frac{1}{n}
11.0001.000
20.5001.500
30.3331.833
40.2502.083
50.2002.283
60.1672.450
70.1432.593
80.1252.718
90.1112.829
100.1002.929
1000.0105.187
10000.0017.485
\sum_{n=1}^{\infty}\frac{1}{n} はさっぱり増えないけれど，∞に発散することで有名．

2学期後半に扱う予定の教科書の積分の応用のページ例題に
\sum_{k=1}^{n}\frac{1}{k}\gt\log(n+1)
の証明が出ている．
log は無限に大きくなるから，それより大きいΣ1/nは発散する．
（積分を使わない，易しい証明もあるが）

60秒かけて「一」
30秒かけて「二」
20秒かけて「三」
15秒かけて「四」
12秒かけて「五」
・・・
だと，どんどん早口になるけど，一生かけても数え終わらない．

ここから先は，余計な話（これが好き♪）＞sin の因数分解
\sum_{n=1}^{\infty}\frac{1}{n}=1+\frac{1}{2}+\frac{1}{3}+\cdots
はそんなわけで無限に発散するけど，

\sum_{n=1}^{\infty}\frac{1}{n^2}=1+\frac{1}{4}+\frac{1}{9}+\cdots=\frac{\pi^2}{6}

ついでに，\sum_{n=1}^{\infty}\frac{1}{n} について，
初項は1
第2項までは1+\frac{1}{2}
第3項を得るには，
(1+\frac{1}{2})(1+\frac{1}{3})=1+\frac{1}{2}+\frac{1}{3}+\frac{1}{6}
以下，同様に必要な項に必要な積を作って
(1+\frac{1}{2}+\frac{1}{4})(1+\frac{1}{3})=1+\frac{1}{2}+\frac{1}{3}+\frac{1}{4}+\frac{1}{6}+\frac{1}{12}

(1+\frac{1}{2}+\frac{1}{4})(1+\frac{1}{3})=1+\frac{1}{2}+\frac{1}{3}+\frac{1}{4}+\frac{1}{6}+\frac{1}{12}

(1+\frac{1}{2}+\frac{1}{4})(1+\frac{1}{3})(1+\frac{1}{5})=1+\frac{1}{2}+\frac{1}{3}+\frac{1}{4}+\frac{1}{5}+\frac{1}{6}+\frac{1}{10}+\cdots

(1+\frac{1}{2}+\frac{1}{4})(1+\frac{1}{3})(1+\frac{1}{5})(1+\frac{1}{7})=1+\frac{1}{2}+\frac{1}{3}+\frac{1}{4}+\frac{1}{5}+\frac{1}{6}+\frac{1}{7}+\cdots

最終的には，
1+\frac{1}{2}+\frac{1}{3}+\cdots\\=(1+\frac{1}{2}+\frac{1}{4}+\cdots)(1+\frac{1}{3}+\frac{1}{9}+\cdots)(1+\frac{1}{5}+\frac{1}{25}+\cdots)(1+\frac{1}{7}+\frac{1}{49}+\cdots)
一つ一つの括弧の中身は等比級数だから公式で，
1+\frac{1}{2}+\frac{1}{3}+\cdots\\=(\frac{1}{1-\frac{1}{2}})(\frac{1}{1-\frac{1}{3}})(\frac{1}{1-\frac{1}{5}})(\frac{1}{1-\frac{1}{7}})\cdots
と素数が並ぶ．\sum_{n=1}^{\infty}\frac{1}{n}=1+\frac{1}{2}+\frac{1}{3}+\cdotsは素数と非常に関係が深くて，1年の情報でやった暗号技術の安全性にかかわっている．＞公開鍵暗号(RSA)をわかる

同じように，
1+\frac{1}{4}+\frac{1}{9}+\cdots\\=(\frac{1}{1-\frac{1}{2^2}})(\frac{1}{1-\frac{1}{3^2}})(\frac{1}{1-\frac{1}{5^2}})(\frac{1}{1-\frac{1}{7^2}})\cdots=\frac{\pi^2}{6}


ついでに，
\zeta(x)=\sum_{n=1}^{\infty}\frac{1}{n^x}って関数があって，
\zeta(1)=\sum_{n=1}^{\infty}\frac{1}{n}は発散するけど，
\zeta(2)=\sum_{n=1}^{\infty}\frac{1}{n^2}=\frac{\pi^2}{6}という値を持つ・・・ごめん，やめやめ．
じゃ，次に進みます．（調子に乗りすぎ）


ζ(s)=0 になる自明でない解 s の実部はどれも 0.5 だというのが有名なリーマン予想．
時刻:
ラベル: ,

0 件のコメント:

コメントを投稿

「コメントの記入者:」は「匿名」ではなく，「名前/URL」を選んで，なにかニックネームを入れてください．URL は空欄で構いません．

登録: コメントの投稿 (Atom)